欧洲杯梅西哪个队的_欧洲杯梅西为什么哭

1.梅西拿过欧洲杯冠军吗

2.梅西为什么不参加欧洲杯

众所周知，梅西和C罗是这个时代最好的球员，每年的出色发挥让同时代球员都被两位球员的光芒所掩盖，提到梅西必然会提到C罗，这两人的不同风格更是让两大超级巨星都成为球迷的佳话！然而有个问题出来了，梅西更多的是被称之为球王，称呼C罗球王的却很少，这是为何呢？接下来就带大家仔细分析下。

33岁的梅西和35岁的C罗是这十几年最伟大的球员，无论是数据还是冠军荣誉这两人都领先其他人一大截，虽然“绝代双骄”的故事也在足坛历史中出现过，但是都没有这两人将各自的特点发挥到这么极致。实际上从成就来看C罗是略微超过梅西的，尤其是在重大冠军赛事上，C罗不仅有欧冠三连冠，还有一个欧洲杯，这是葡萄牙历史上首次欧洲杯冠军，意义十分巨大，可以说是C罗突破性的个人冠军荣誉。梅西虽然有6冠王可以匹敌三连冠但是依然没有国家队的荣誉。但是提到球王称呼似乎梅西的呼声更高，C罗在这三点上吃亏了。

梅西先入为主，C罗后来居上

这点是不争的事实，当年梅西金球奖四连冠的时候基本上C罗就是陪跑的，马拉多纳之后球王这个称号已经有很长时间空缺了，显然球迷们更希望有个球员来弥补这个空缺，恰巧梅西是马拉多纳的继承人，两人风格相似又是阿根廷人，自然梅西就是球王的接班人了。所以一开始梅西的上限就定义为球王，随后在鼎盛的巴萨互相成就连续拿到了四座金球奖，梅西一时间风头正劲理所当然成为球王的候选人。

但是人们低估了C罗的魅力和决心，谁也没想到C罗后来帮助皇马5年4冠，其中连续三年问鼎欧冠冠军更是史无前例。C罗一时间将金球奖打成了5-5平，出色的表现以及个人成就已经超越了梅西，这个时候C罗和梅西的地位完全平起平坐，甚至有一段时间超越梅西的势头，人们往往先入为主，梅西已经是球王的唯一接班人，突然跑出来一个C罗自然很难让人接受。

梅西踢球风格更像球王

前两代球王贝利和马拉多纳都是南美足球运动员，无论是球场上的统治力还是观赏性都是比欧洲球员强，尽管欧洲球员也有优秀的球员，贝肯鲍尔、克鲁伊夫这两位准球王但是依然达不到马拉多纳和贝利这样的视觉冲击力。梅西同样是南美球员的代表，他的个人技术更是将南美球员的特点发挥淋漓尽致。

所以梅西在场上的感官和进球更加具有球王的特色，连续过人的表演让梅西征服了大批量的球迷，这些极具视觉冲击力的表现让梅西更多的代表了天赋，球王自然都是天赋异禀的球员。C罗在这一块就有些吃亏了，作为欧洲球员的代表，C罗具备了一切欧洲优秀球员的优势，从古至今还没有哪个像C罗这样这么全面，左右脚均衡、身体强悍对抗性强、速度极快、爆发力极高、头球技术一流还有逆天的弹跳力。盘带技术虽然不及梅西这样历史级的大师但是相比较大部分球员来说已经是极其优秀了。

C罗的风格是利用身体力量和速度来冲锋陷阵，所以感官上就没有梅西这样震撼力，不过C罗的身体天赋确实一流，否则他很难完成这么多高难度的进球，倒挂金钩和脚上的假动作都展现了他身体的平衡性和灵活性高。近些年来C罗不断地转型将自己的活动范围越来越靠近了禁区，一方面年纪大了身体机能下降太快，另一方面C罗的射术越来越纯火炉青，在禁区里等待时机临门一脚效率反而更高。

所以问题就来了，当C罗功能越来越单一，进球越来越简洁的时候，在场上他的表现力也就越来越少，很多球迷都是印象球迷，他们只看到了球员做了什么假动作过了几个人，而没有看见C罗鬼魅般的跑位和精湛的射术才能进球显得这么容易。所以两人都在发挥各自的优势，都在扬长避短而已，况且已经成为一个纯中锋的C罗根本不需要持球推进更不需要过人突破。

总体来看梅西球风上更符合球王气质，梅西在场上的功能和作用更是超出同类球员一大截，所以梅西的球王呼声更高也更能代表足球。

性格差异

无论是梅西还是C罗都是性格决定了人生，梅西一直以来都是低调谦逊天才的代表，所以更让人接受也更讨人喜欢。无论是球场上还球场下梅西总能被队友喜爱，梅西没有一点侵略性可以让队友们更容易和他产生化学反应。C罗则恰恰相反，C罗性格张扬，有些自大并且高傲，早年的C罗性格更能诠释这一切，当C罗自称为世界第一，世界第二，世界第三的时候这位年轻的小伙子已经悄悄得罪了很多人，所以很多名宿们更愿意吹捧梅西而不情愿给张扬的C罗一些赞美。

当然性格方面也是一把双刃剑，梅西的性格虽好但是也有明显的不足，梅西太过于低调反而成为不了一名合格的领袖，当球队急需要鼓舞士气的时候梅西只能“叉腰低头思故乡”，尤其是美洲杯点球大战那一年踢飞了点球后退出国家队，这点显露出了梅西缺乏担当和领袖气质。

同样的C罗虽然张扬跋扈，自大妄为但是他也能在逆境的时候展现自己不屈的斗志，即使全队都放弃了C罗依然冲在最前线，皇马这几年的成就最感谢的就是C罗，刚来到皇马的C罗带着一群还不成熟的皇马对抗巅峰巴萨，虽然被击败过无数次但是依然坚持着，努力的人应该需要得到应有的回报，因为C罗的性格当球队输球时C罗一定是被指责的球员，反观梅西这样低调谦逊的球员即使球队输球了也很少有人批评他。

总结：C罗和梅西两人是不是球王已经不重要了，本身球王就是开放性的话题，每个人心中都有自己的球王，C罗和梅西在足坛历史上都是具备称王的实力，至于谁能称王我想他们都配得上！

梅西拿过欧洲杯冠军吗

与C罗相比，梅西在国家队的表现不尽如人意的原因主要体现在以下两个方面：（一）梅西在国家队的统治力和精神属性不及C罗；（二）梅西在国家队取得成绩不及C罗耀眼。

梅西和C罗是当今足坛的两位绝代双骄，二人联手统治了世界足坛十余年，在这段时间里，二人平分秋色，无论是个人能力还是取得的荣誉都在伯仲之间，但对于二人谁更为出色的问题上，讨论从未停止过。

俱乐部层面二人谁更出色尚有不同的论调，但在国家队方面，C罗的表现无疑更为出色。国家队比赛相比联赛而言，其比赛强度更大，对抗更为激烈，想要有有出色的发挥，不但需要实力，精神属性和球场的统治力同样关键，在这方面C罗要比梅西出色。

C罗的技术能力比不上梅西，但是他性格坚毅，永不服输，在球场上舍我其谁，精神属性异常强悍，在球队危机的时刻总能站出来承担更多责任，并激励队友，为共同的目标而努力拼搏到最后一刻，而这正式技术更为出色的梅西所欠缺的。

在国家队层面，就取得的荣誉和成绩来说，C罗无疑要比梅西更为出色。他曾率领葡萄牙队获得了欧洲杯冠军和欧洲国家联赛的冠军。反观梅西，未曾带队帮助阿根廷获得过一次冠军，两次美洲杯亚军和一次世界杯亚军，虽然也是很不错的成绩，但是对于梅西这个级别的球星而言，没有冠军就等同于失败。

只要梅罗二人一天不退役，关于二者的讨论一天就不会停歇，绝代双骄的故事已经成为世界足坛的一段佳话，在今后他们的名字一定总会一起出现。

梅西为什么不参加欧洲杯

梅西没有拿过欧洲杯冠军。

没有欧洲杯冠军，也没有美洲杯冠军。如果梅西成年后选择西班牙国家队，那么他现在至少两个欧洲杯冠军。然而梅西没有这样做，导致了梅西的国家队荣誉里还没有一个冠军。

今年世界足坛并没有能威胁梅西获得金球奖的球员。除了梅西，有国家队冠军的，俱乐部成绩国家队没夺冠，国家队夺冠的一般或者表现不是绝对领先队友。

目前市场上只发布金球奖，但早于金球奖由国际足联颁发的世界足球先生，排行榜也差不多。金球奖和世界足球先生虽然在非合并期没有提前商量，但基本都是相同球员获奖。

如果梅西获得第七座金球奖和世界足球先生（包含合同），那么他就非常有机会竞争历史第一人了。贝利的时代，金球奖还仅限欧洲，而根据后来者评估，第一任球王按照标准大概能获得7个金球奖，这就跟梅西差不多了。

马拉多纳也受限规则，没有金球奖，但他主要靠世界杯跟同行拉开差距的，在俱乐部层面统治力没有那么大，所以大概两三个金球奖。因此有个说法是：马拉多纳没有金球奖是金球奖而非马拉多纳的遗憾，但如果马拉多纳有金球奖，反而历史地位会降低。

梅西不参加欧洲杯的原因是：欧洲杯是欧洲国家参加的杯赛，梅西是南美洲人，不能参加欧洲杯，梅西只能代表阿根廷参加美洲杯。

欧洲足球锦标赛，简称“欧锦赛”，也称“欧洲杯”，是一项由欧洲足球协会联盟主办，欧足联各会员协会参加的最高级别国家级足球赛事。为填补两届世界杯之间4年的空白，让欧洲各国有更多的比赛机会，1960年开始举行首届“欧洲国家杯”，其后每四年举行一届，1968年改为现名，截至目前已举办16届。

为了纪念欧洲杯诞生60周年，2020年欧锦赛决赛阶段比赛由11个城市承办，24支球队参加，比赛时间为2021年6月11日至7月11日。2021年7月12日在温布利大球场，意大利队与英格兰队常规时间战成1-1平，加时赛双方均无建树，点球大战意大利队3-2战胜英格兰队，夺得2020年欧洲足球锦标赛冠军。

欧洲杯历届冠军

1、前苏联1960年

2、西班牙19年

3、意大利1968年

4、联邦德国1972年

5、捷克斯洛伐1976年

6、联邦德国1980年

7、法国年

8、荷兰1988年

9、丹麦1992年

10、德国1996年

11、法国2000年

12、希腊2004年

13、西班牙2008年

14、西班牙2012年

15、葡萄牙2016年

16、意大利2020年