欧洲杯篮球赛裁判规则是什么意思_欧洲杯篮球赛裁判规则是什么
1.世界杯的裁判是怎么评选的
2.欧洲杯有没有裁判进球的
3.欧洲杯决赛结果（意大利击败英格兰夺冠）
4.范尼进意大利那个球到底是不是越位？具体规则是怎么样的？
法律分析：一般情况下，停赛只对本系列比赛有效，但不同系列的比赛关于停赛的效力还是有不同的。联赛：联赛停赛一般只对联赛的下一场有效，如果是赛季的最后一场，则停赛效力延伸到下个赛季的第一场；在有的国家，联赛停赛的效力也对国家杯赛有效。国家杯赛：国家杯赛停赛一般只对杯赛的下一场有效，如果是决赛中得到红牌，则下一场停赛的约束自动取消；在有的国家，国家杯赛的效力也对联赛有效，即下一场联赛将停赛。洲际杯赛和世界杯：洲际杯赛(如欧洲杯、亚洲杯、美洲杯等等)和世界杯停赛只对本杯赛的下一场有效，如果是决赛中得到红牌，则下一场停赛的约束自动取消。友谊赛：一般情况下，友谊赛均只打一场，因此停赛约束也自动取消。如果是主客场，则第一场的停赛约束力对下一场有效，第二场的下一场停赛的约束自动取消。
法律依据：《中国足球协会纪律准则及处罚办法》 第二十条 （一）罚令出场是在比赛过程中裁判员罚令某人离开比赛场地及其周围区域，包括替补席。被罚令出场的人可以进入看台，除非罚令出场包括体育场区域。（二）罚令出场是以对运动员出示红牌的形式表现。如果处罚的是《足球竞赛规则》中第12章规定的性质严重的违反体育道德的行为，该红牌为直接红牌；如果是累计两张黄牌（参见第19条第2款），则是间接红牌。（三）被罚出场的官员可以给替补席上替代他的人发指令。但应保证不影响观众或不扰乱比赛的正常进行。（四）即使在被取消和/或中断的比赛中，被罚令出场也自然导致停止下一场比赛。纪律委员会可以延长停赛的期限。
世界杯的裁判是怎么评选的
直接任意球
裁判员认为，如果队员草率地、鲁莽地或使用过分的力量违反下列六种犯规中的任何一种，将判给对方踢直接任意球：
·踢或企图踢对方队员；
·绊摔或企图绊摔对方队员；
·跳向对方队员；
·冲撞对方队员；
·打或企图打对方队员；
·推对方队员；
如果队员违反下列四种犯规中的任何一种，也判给对方踢直接任意球：
·为了得到对球的控制而抢截对方队员时，于触球前触及对方队员；
·拉扯对方队员；
·向对方队员吐唾沫；
·故意手球(不包括守门员在本方罚球区内)。
在犯规发生地点踢直接任意球。
罚球点球
在比赛进行中无论球在什么位置，如果队员在本方罚球区内违反了上述十种犯规中的任何一种，应被判罚球点球。
间接任意球
如果守门员在本方罚球区内违反下列四种犯规中的任何一种，将判给对方踢间接任意球：
·用手控制球后在发出球之前持球超过6秒；
·在发出球之后未经其他队员触及，再次用手触球；
·用手触及同队队员故意踢给他的球；
·用手触及同队队员直接掷入的界外球。
裁判员认为，队员在出现下列情况时，也将判给对方踢间接任意球：
·动作具有危险性；
·阻挡对方队员；
·阻挡对方守门员从其手中发球；
·违反规则第十二章以前未提及的任何其他犯规，而停止比赛被警告或罚令出场。
在犯规发生地点踢间接任意球。
纪律制裁
只有对场上人员、替补队员或是被替换下场的队员，才能出示红黄牌。 可警告的犯规
如果队员违反下列七种犯规中的任何一种，将被警告并出示黄牌：
1. 犯有非体育道德行为；
2. 以语言或行动表示异议；
3. 持续违反规则；
4. 延误比赛重新开始；
5. 当以角球或任意球重新开始比赛时，不退出规定的距离；
6. 未得到裁判员许可进入或重新进入比赛场地；
7. 未得到裁判员许可故意离开比赛场地。
罚令出场的犯规
如果队员违反下列七种犯规中的任何一种，将被罚令出场并出示红牌：
1. 严重犯规；
2. 暴力行为；
3. 向对方或其他任何人吐唾沫；
4. 用故意手球破坏对方的进球或明显的进球得分机会(不包括守门员在本方罚球区内)；
5. 用可判为任意球或球点球的犯规破坏对方向本方球门移动着的明显的进球得分机会；
6. 使用无礼的、侮辱的或辱骂性的语言及动作；
7. 在同一场比赛中得到第二次警告。
被罚令出场的队员必须立即离开比赛场地附近和技术区域内。
国际足球理事会决议
·决议一
队员无论是在比赛场内或场外，无论是直接对对方队员、同队队员、裁判员、助理裁判员或其他人犯有应被警告或罚令出场的行为，都将根据犯规性质进行处罚。
·决议二
当守门员利用手臂的任何部位接触球后，便可认为是已经控制球。此控制球包括守门员故意地用手臂挡球，但不包括裁判员认为该球是意外地从守门员手臂弹回，例如守门员扑救球后。
·决议三
根据规则第十二章的条款，队员可以用头部、胸部和膝盖等传球给守门员。然而，如果裁判员认为，在比赛进行中，该队员是利用规则而故意设置，则是犯有非体育道德行为，他将被警告，并由对方在犯规发生地点踢间接任意球。
当踢任意球时，队员利用规则而故意设置，则将因非体育道德行为而被警告并出示黄牌，该任意球重踢。
此种情况下，与守门员随后是否用手触球无关，主要是因该队员企图利用规则第十二章的条文和精神而造成的犯规。 ·决议四
从后面抢截而又危及对方安全的动作应被视为严重犯规。
·决议五
在场地的任何地点试图欺骗裁判员的佯装行为，必须作为非体育道德行为而进行制裁。
欧洲杯有没有裁判进球的
裁判是按每个州大概几个名额，再自己足联推荐，比如亚足联，欧足联等。
证据如下
据了解，在国际足联公布的这87人裁判大名单中，有9名裁判来自非洲，包括3名主裁和6名助理裁判。而亚足联推荐的裁判一共有12人入选，包括4名主裁和8名助理裁判。其中最著名的莫过于日本裁判西村雄一，他是近两年里被亚足联重点提拔的精英裁判之一。在亚洲裁判名单里，来自中国天津的穆宇欣也幸运的成功入选。如今，在中国队无缘世界杯的岁月里，穆宇欣或许将成为国人唯一的一个骄傲。
此外，欧足联推荐的裁判最多，一共有30名，包括10名主裁和20名助理裁判；人数最少的大洋洲也有6名，其中有2名主裁和4名助理裁判。南美洲、北美洲和加勒比海地区也提供了将近30名裁判。
在这份裁判大名单中，最引人关注的名哨就是欧洲杯决赛的意大利著名裁判罗塞蒂。此外还有刚刚结束的09-10赛季欧冠联赛总决赛的执法裁判英国人韦伯，以及曾执法过08-09赛季的欧冠决赛的瑞士名哨布萨卡。
据悉，在本届世界杯上，国际足联将会采用同一国家或者同一语言区的搭档方法进行执法，以确保主裁和助理裁判之间不出现语言交流的问题，保证公平公正的原则。
欧洲杯决赛结果（意大利击败英格兰夺冠）
目前没有。欧洲杯裁判的职业素养和技术水平是世界级的，裁判进球发生的可能性较小。不过听说过两场有的：
一场是98甲A 四川全兴对济南泰山将军 宋黎辉射门被后卫挡出 舒畅插上远射打在裁判身上变线进了 印象很深刻 比分是3：3
还有一场 既不清楚了 只记得是埃因霍温和一个穿绿色球服的队伍 也是打在裁判身上进的
范尼进意大利那个球到底是不是越位？具体规则是怎么样的？
欧洲杯决赛在温布利球场落下帷幕，意大利以3-2点球大战的方式击败英格兰，夺得欧洲杯冠军。
比赛回顾
比赛开始后，双方都采取了谨慎的战术，没有太多的冒险。英格兰在第2分钟就取得了领先，肖在禁区内被绊倒，主裁判判罚点球，凯恩操刀命中。随后，意大利逐渐掌握了比赛节奏，不断发动进攻，但都被英格兰门将皮克福德化解。
下半场，意大利加强了进攻，终于在第67分钟扳平比分，卢卡库禁区内手球，主裁判再次判罚点球，伊莫比莱操刀命中。比赛进入加时赛，双方都没有取得进球，比赛进入点球大战。
点球大战中，英格兰首发罚丢，意大利则全员命中，最终以3-2的比分获胜，夺得欧洲杯冠军。
操作步骤
1.打开比赛直播网站
在电脑或手机上打开比赛直播网站，如ESPN、SkySports等。
2.选择直播频道
在网站上选择欧洲杯决赛的直播频道，如英格兰vs意大利。
3.等待比赛开始
等待比赛开始，观看预热环节，如球队入场、国歌演奏等。
4.观看比赛
比赛开始后，观看比赛过程，注意比赛节奏、双方战术、球员表现等。
5.观看点球大战
如果比赛打成平局，将进入点球大战，观看点球大战的过程，注意每个球员的表现，以及门将的扑救。
2008年欧洲杯在第三比赛日终于迎来第一场强强对话，荷兰队和意大利队的橙蓝大战的上半时就给球迷们奉献一场精彩的45分钟。打破僵局的第一个进球由范尼打入，只是这个进球存在极大的争议。
相关链接 越位的历史和典故 从圣詹姆斯公园到川中岛会战
这个进球发生在25分钟，范德法特在右侧开出任意球，布冯后点单手将球击出，马泰森背对球门护球回敲，斯内德禁区左脚迎球怒射，范尼门前将球推入意大利大门。意大利队员全部认为范尼越位在先，向助理裁判和主裁判抗议。可是助理裁判没有任何发应，瑞典籍主裁判弗罗伊德费尔特判进球有效。
如果单纯从慢镜头的情况来看，似乎范尼的进球肯定是处于越位的位置。根据越位规则，判断的是进攻方与防守方倒数第二名球员距离球门线的距离。范尼在斯内德劲射的一瞬间明显比两名身边的意大利球员更接近球门，也就是说比除去布冯之外的意大利球员更接近门线。按照规则范尼肯定越位在先，此球应该判罚越位无效。那为什么助理裁判和主裁判会判罚进球无效呢？
斯内德射门瞬间，帕努奇倒在底线外回放
其实大家忽视的一个细节在球门旁边，当时任意球罚出后帕努奇在后点防守库伊特，布冯出击将球击出的同时撞到了帕努奇，帕努奇倒在底线之外。助理裁判和主裁判显然是认为帕努奇并未离开比赛，那么他与门将一起算作门前的两名意大利球员，范尼就不处于越位位置。
在不久前的《天下足球》节目当中，前国际级裁判陆俊对于类似的情况给出过较为明确的解释：防守队员未经裁判批准出场仍视为参与比赛，而进攻队员在这种情况下则视为未参与进攻。如此看来，范尼的这个进球并不算是越位球。
罗马也曾打入过类似进球，不过被误判越位
在2006/07赛季的意甲比赛佛罗伦萨主场对阵罗马的比赛当中也曾经出现这样一个进球，佛罗伦萨球员帕齐恩扎在比赛中跑出本方底线，小曼奇尼在禁区内将球打入。当时这个进球就存在争议，当值主裁判判罚进球无效，显然他认为帕齐恩扎在底线之外并未参与比赛。
赛后，意大利裁判委员会认真观看了电视慢镜头并讨论规则，同时征询国际足联与国际足球理事会的意见，最后作出理论上的裁决：帕齐恩扎虽然在底线外，但算在比赛中，所以小曼奇尼没有越位，进球有效。
综合以上信息，大家可以对范尼的进球有更清晰的认识，裁判认为帕努奇仍然在比赛中，所以范尼不越位进球有效。当然可能有球迷会指出帕努奇当时在底线附近抱头疑似受伤，这也属于争议之一。主裁判和助理裁判要在瞬间对比赛作出判断，显然在当时他们没有认为帕努奇离开了比赛。
相关规则：
“如果一名球员，同时比球和对方的倒数第二名球员更接近对方的球门线，那么他就处于越位位置。”
来源:《FIFA足球规则(2007-08赛季)》第35页
"A player is in an offside position if he is nearer to his opponents' goal line than the second last opponent."
“如果一名防守球员为了达到让对手处于越位位置的目的，回撤到了本方球门线(底线)的后面，裁判应该让比赛继续进行，并且在随后出现死球时警告这名球员，因为他在没有得到裁判许可的情况下故意离开场地。”
来源:《FIFA足球规则(2007-08赛季)》第102页
"If a defending player steps behind his own goal line in order to place an opponent in an offside position, the referee shall allow play to continue and caution the defender for deliberately leaving the ?eld of play without the referee's permission when the ball is next out of play."
“防守球员在比赛中离开场地，而且没有立即返回，在判断倒数第二名防守球员处于什么位置，并由此判定哪一名进攻球员处在越位位置时，这名球员（离开场地而且没有马上返回）必须被考虑在内。这样的防守球员会被视为，处在距离他或她的场外位置最近的边线或底线上；在判定越位位置时，不包括得到裁判许可而离开球场的防守球员（他在返回球场时同样需要得到裁判的许可）。”
来源：《FIFA足球规则》第11款第11条——“防守球员正当地离开场地和比赛”
"A defender who leaves the field during the course of play and does not immediately return must still be considered in determining where the second to last defender is for the purpose of judging which attackers are in an offside position. Such a defender is considered to be on the touch line or goal line closest to his or her off-field position. A defender who leaves the field with the referee's permission (and who thus requires the referee's permission to return) is not included in determining offside position."