21/22英超版权_espn英超电视版权

1.为什么不报道英超的比赛?

2.英超直播权被香港买下，内地要收费吗？

3.斗胆问一句，下赛季是不是连ESPN的英超都没了？那广东体育呢？网上电视PPLIVE呢？

英超联赛有在中国有直播啊，只是CCTV不播而已，CCTV播意甲、西甲、德甲多些，朝廷台没有播英超的版权，不是所有的人都看朝廷台哦，所以我们接触英超途径相当多啊，不仅是通过央视的。。。至于为什么不播英超，如下：

1、转播价钱协商不下，央视为已经转播的德甲、西甲、意甲和付出很大的资金投入。2、转播时间和已经在转播的西甲、意甲和德甲发生冲突。3、央视和英超存在某些矛盾，就像你说的，连荷甲和巴西、阿根廷联赛赛况都有报道，英超这样有影响的却没有。4、ESPN已经独家买断了英超联赛和欧洲冠军联赛在亚洲地区的播出权,也就是说亚洲范围内任何一个国家或者地区的电视台如果想转播上述两项赛事都必须从ESPN那里购买转播权.06年的时候本来中央5和ESPN已经初步达成了英超联赛的转播协议,可是中央5坚决不同意把ESPN的台标(也就是logo)加到中央5的台标上面.结果ESPN单方面取消了转播协议。

为什么不报道英超的比赛?

ESPN已经独家买断了英超联赛和欧洲冠军联赛在亚洲地区的播出权,也就是说亚洲范围内任何一个国家或者地区的电视台如果想转播上述两项赛事都必须从ESPN那里购买转播权.去年的时候本来中央5和ESPN已经初步达成了英超联赛的转播协议,可是中央5坚决不同意把ESPN的台标(也就是logo)加到中央5的台标上面.结果ESPN单方面取消了转播协议...中央5无法转播冠军杯也是同样的道理.ESPN的买断合同期是5年,而且有优先续约的权利!(优于sky sports ,fox等著名的体育电视台) ESPN是一个体育媒体及网络实体,在全球的体育媒体中有着领袖的地位，而且它和中央5的经营模式是根本不一样的.中央5是国家电视台也没用,经济实力根本没法和人家比.logo仅仅是其中的一个原因,任何体育赛事的转播都是牵扯到版权的.现在地方体育台都从ESPN方面购买了转播权,中央5再直播意义并不大,而且仅仅意甲联赛一年34场比赛的转播权中央5就要投资近5亿人民币,考虑到财力因素,不转冠军杯也是可以理解的.

英超直播权被香港买下，内地要收费吗？

不转播英超的原因主要是不能和ESPN达成协议，ESPN要求比赛前几分钟内的广告信号也要用ESPN的，这是ESPN和赞助商的协议，但CCTV不能接受。

所以我们看不到转播,更加可惜的是,中,也不对英超做报道的,版权的问题,苦了我们球迷啊.

斗胆问一句，下赛季是不是连ESPN的英超都没了？那广东体育呢？网上电视PPLIVE呢？

未来四年,中国大陆地区的球迷可能将和英超联赛失之交臂。英超委员会和英超公司上周确认，2007到2010的香港地区电视版权被盈科集团以“天价”获得。在水涨船高的压力之，大陆地区的的版权“花落谁家”，目前被打上了一个巨大的问号。

随着06到07赛季的英超联赛渐入佳境，新一轮英超转播权的争夺也日趋激烈。上周来自英超方面的最新消息，有“小超人”之称的李泽楷名下的电讯盈科集团在香港地区的争夺中，最终胜出，以约2亿美金的“天价”，获得了未来三个赛季的香港地区转播权。

从今年初开始，英超委员会和英超公司方面就为新三年的电视转播权寻找新买家。随着英超联赛的日益火爆，英超的电视转播价格也水涨船高。世界杯之后，英超联赛委员会和天空电视台续签了2007年到2010年未来三个赛季的转播合同，并且再一次打破了版权金额的纪录。随后，这股涨价之风在世界范围内扩散，热衷于英超的亚洲地区更是首当其冲。和中国香港类似，在新加坡地区的转播权争夺战中，新加坡电信集团也是以约1亿美金的高价竞标成功。

和香港、新加坡赛场上胜负已定不同，中国大陆地区的英超版权争夺战进入了紧张的决赛阶段。除了传统的英超转播商ESPN以外，国内体育电视“龙头”CCTV、地方体育频道联盟、主营收费数字电视的天盛集团都加入了这场异常激烈的争夺战中。经过前一阶段的“淘汰赛”，CCTV和地方联盟都先后退出了竞争，目前仅剩下ESPN和天盛集团进行最终的竞标。在电视业内部，这也被看成是传统开路电视和新型收费数字电视的一次“对决”。

英超转播权究竟谁属？目前还是疑云笼罩。尽管此前有媒体曾报道天盛方面有望最终夺标。但是据记者了解，目前天盛方面对外十分低调，并不认为英超版权唾手可得。与此同时，ESPN已经确认将继续拥有未来四年英超联赛在亚洲主要地区的电视版权，但唯独没有包括中国大陆。据长期研究英超版权的资深人士表示：由于英超方面开价过高，因此也存在着最终流标的可能性.一旦出现这种谁也不愿意看到的局面，中国大陆观众将无缘未来三个赛季的英超直播。

ESPN购买意甲此举，与此前失去了英超转播权关系极大。在天盛购得英超转播权的消息甫一泄露时，央视内部人员私下议论，失去了英超的ESPN在中国大陆的市场将异常委靡，ESPN却表示，拥有良好人员配备和宣传特色的ESPN包装出“下一个英超”不是什么难事。只是，谁都没有想到，这“下一个英超”来得时机如此迅猛，而且还是

号称在中国最受欢迎的意甲。

按照ESPN的一贯思路，对意甲的方略当与此前包装英超相近——在各地方台分开兜售。这样对大陆的观众影响并不大。就如同我们现在看英超一样，锁定地方体育频道即可，不需要什么费用。当然，也不排除央视和ESPN合作的可能，如果这种可能性转化为事实的话，那么在收看不到城市体育频道的乡镇和农村，广大意甲球迷也有所慰藉了。只是参照2003年央视和ESPN的那次合作英超未遂案，这次合作成功的可能性也微乎其微。

其实，无论ESPN、地方台还是央视购买转播权，对球迷来说区别都不大。因为这就是十几年来中国体育电视竞争的基本格局。这种竞争的表现形式为大家都拥有越来越多、越来越好的，央视体育频道经常在同时段拥有多场国外联赛，不得不把一部分比赛放到风云频道里。而这种竞争的实质则是三者在影响力上的追逐。尤其是不能在大陆落地的ESPN与拿不出更多转播费用的地方体育频道，这两者的合作更多取决于不肯隐忍的态度。

真正可能让球迷观球生活发生根本转变的，将是付费电视的抢滩中国。虽然天盛欧洲足球频道迟迟没有给出官方说法，但从英超委员会和业内人士传来的消息，英超版权归其所有已接近事实。那么，未来由天盛来导演的英超转播会是什么样呢？

付费？188元/月？这几乎是按部就班的人们的第一反应。实际上，天盛传媒总裁宋政在经营欧洲足球频道之前是做版权生意的，所以不排除欧洲足球频道以各种方式将英超版权拆开卖，比如每周五个时段的10场比赛，可以将一些时段留给自己，将一些时段卖给地方台甚至央视。如果仅仅是这些招数的话，那么英超转播权的易主影响不是很大。不过，从种种迹象来看，欧洲足球频道将会把英超作为重头戏，全力打造付费电视。

根据欧洲足球频道目前公布的数字，他们的用户数量有4万多，在巨资购买英超转播权后，他们要想实现收支平衡，用户势必需要数倍增长。不过，从市场调查来看，这个数字并非不可能完成的任务。

更强烈的革命可能在后头。如果一旦版权费用最高的英超能够实现收支平衡甚至盈利，那么其他费用更低的意甲、西甲、法甲等比赛，天盛都会逐步独家拥有，现在天盛没有和ESPN竞争大陆地区的意甲等版权，只是因为在英超上还没有取得足够经验。一旦英超试水成功，那么其他联赛皆落入其掌握并非不可能。毕竟，跟央视的综合定位以及ESPN多方掣肘相比，欧洲足球频道对足球的需要更加强烈。

然而，大多数付不起费或者不愿意付费的英超球迷将不再有免费蛋糕可吃了。中国一直号称免费观看欧洲联赛的最幸福地界，中国体育电视的新格局正在确立，不知会为我们奉献一个怎样的未来。